Na situação hipotética apresentada, de acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, João...
A) incorreu em infração disciplinar, visto que deturpou o teor de citação doutrinária para confundir o adversário e(ou) iludir o juiz da causa.
B) não incorreu em infração disciplinar, pois agiu amparado pelo princípio da ampla defesa.
C) não incorreu em infração disciplinar, visto que não deturpou o teor de nenhum dispositivo legal ou documento, tendo, apenas, inventado uma estória fantasiosa sobre Kelsen.
D) incorreu em infração disciplinar, posto que o Estatuto da OAB proíbe o uso do argumento pacta non sunt servanda.
{TITLE}